Esta entrada corresponde a un escrito enviado al periódico "La Nueva España" el pasado viernes 30 de Noviembre y que, todavía, no han tenido en bien publicarlo. Como no se si es cuestión de espacio, de tiempo o de "no-interesa-sacarlo-a-la-luz", lo publico de esta forma para que se conozca y porque...¡¡¡ me da la gana !!!.
Quiero pensar (pienso mal y acertaré) que La Nueva "Engaña" sigue en su línea de publicar lo que le parece los textos que le llegan sobre el conflicto sanitario en Asturias.
Ahí va:
Una y no más
Con
esta carta escribo mis últimas líneas acerca del conflicto sanitario que se
está desarrollando en nuestra fabulosa comunidad autónoma. Y digo últimas
porque ya me he quedado sin paciencia para intentar explicar la situación que
sufrimos. Quiero pensar que la falta de entendimiento del conflicto por parte
de la población general es porque los implicados no sabemos explicarnos, así
que aquí va mi último intento.
Hasta
el 30 de noviembre pasado estaba cansado de leer en los medios escritos
cientos de “verdades a medias” pero,
viendo nuestra “excelente” cadena
televisiva autonómica, me tropecé con más de lo mismo y he llegado al
límite de mi aguante.
Leyendo
el ejemplar de este papel a primera hora del viernes 30, me encontré con un
texto firmado por un ciudadano, economista y ecologista como él se define, en
el que se toca el tema de la huelga y todavía me sigo preguntando el por qué de
tal publicación. El texto está cargado de falsas aseveraciones, por lo
que tengo la necesidad de hacer ciertas puntualizaciones:
Primera:
en el conflicto que nos ocupa, la “lucha” es desproporcionada. En cualquier
otra huelga, las dos partes, empleados y empleador, sacrifican algo por
defender sus posturas. Sé que cualquier economista tiene que saber esto, pero voy
a tomarme la osadía de explicarlo (con todas mis disculpas hacia los
especialistas en la materia). En este caso, los profesionales perdemos parte de
nuestro salario y las personas que están al frente de la empresa NO PIERDEN
NADA, ya que sus sueldos no dependen de la “producción” (por calificarlo de
alguna manera) de la empresa, en este caso el Sespa. Esta puede ser una de las
causas por las que las negociaciones se están prolongando tanto. Si a los
puestos directivos les tocaran sus carteras, esto ya estaría resuelto. Esta es
la razón de la llamada “bolsa de resistencia” que no es más que una ayuda que
los profesionales nos damos los unos a los otros para minimizar nuestras
pérdidas económicas (que son muchas) ya que ¡¡¡ TAMBIÉN NUESTRAS FAMILIAS TIENEN
QUE COMER !!!. Ni se trata de un macabro producto ni de una maquiavélica,
mafiosa o repugnante estrategia. Todavía no me explico cómo se atreve a otorgar
tales calificativos de manera gratuita. ¡¡¡Vamos, hombre!!!. Hasta aquí
podíamos llegar. Un poquito de RESPETO
por favor, porque la libertad de expresión lo lleva implícito…y si no es así,
se acabó. Quiero apuntar a mis compañeros la posibilidad de hacer un
“calendario solidario” con imágenes de los profesionales con el fin de recaudar
fondos sin levantar “sospechas” de nadie. ¿se daría el “visto bueno” a esta
sugerencia?, o también sería calificada de “sospechosa”.
Segundo:
luchamos por nuestras CONDICIONES
LABORALES y no se trata de ningún “ranking” (aquí sugiero el uso de
términos del castellano) huelguista ni de ninguna postura antisocial ni de que
nos caigan mal los “directivos” de la Consejería o de nuestra empresa”
(afirmación completamente infantil) ni de crear ningún producto financiero
(risas me produce esta afirmación). No se trata de eso, no, sino de nuestro DERECHO.
Tercero:
a título personal, quiero aclarar que si quiero invertir en algún producto
buscando rentabilidad económica me dejo aconsejar por profesionales
especialistas en la materia, gente del ramo que controlen “de verdad” del tema.
Pero
aun hay más. Encendí la televisión a las 13:45 del mismo día y me encontré con
una miembra (por aquello de la igualdad) del grupo parlamentario PSoE (con
"o" minúscula, por no quitarla) interviniendo en la cámara y con esto
ya no pude más. De nuevo ahí van mis aclaraciones:
Primera
(opinión personal): el tono empleado en la intervención no me pareció propio de
un político. Se respira cierto grado de desprecio por otros grupos
parlamentarios (elegidos de igual manera que el suyo) y por la PROFESION MÉDICA.
Y esto es in-to-le-ra-ble.
Segunda:
en esta huelga sufren no sólo los usuarios, sino también los profesionales
implicados. Como en las huelgas de cualquier otro sector. Yo y los míos también
sufrimos en los conflictos de la minería, de los transportes o en la última
huelga general, dicho sea de paso, apoyada por los sindicatos que ahora
critican la sanitaria.
Tercera:
ya está bien de hablar de "cúpula" del Simpa. La huelga está
convocada por este sindicato pero ESTÁ
APOYADA POR LA MAYORÍA DEL COLECTIVO MÉDICO, INDEPENDIENTEMENTE DE SU
AFILIACIÓN O NO. A ver si queda claro de una vez: no hay que hablar de
cúpula de nada sino de PROFESIONALES
MÉDICOS ASTURIANOS. Fácil...¿verdad?. Pues eso, las afirmaciones hay
que hacerlas con corrección.
Cuarta:
esta huelga NO es una huelga política. Es una HUELGA PROFESIONAL, por la defensión de DERECHOS LABORALES. Nada de privilegios. ¿O acaso cobrar por un
trabajo es un privilegio?. NOOOOO. Es un DERECHO.
Quinta:
¿cómo se permite la licencia de decir que los médicos no queremos llegar a un
acuerdo?. Somos los primeros interesados en que esto se acabe de una vez
y todos, profesionales y usuarios, lleguemos a la normalidad. Porque a los
médicos SI NOS IMPORTAN LOS USUARIOS,
a los que, desde aquí, pido el apoyo en nuestra lucha por el SISTEMA SANITARIO ASTURIANO. Estamos
todos en el mismo barco y luchando por nuestros derechos, estamos defendiendo
los de todos. ¿Rehenes?. Menuda afirmación. Esto es un conflicto laboral no un
secuestro. ¡¡¡ Que no nos enteramos !!!.
Sexta:
el RESPETO exigido por el gobierno debe
de ser MUTUO. Yo, a título
individual, LO EXIJO HACIA MI PERSONA, COMO
PROFESIONAL. Ya estoy harto de que se me desprecie como médico y de que
dañen mi dignidad otorgándome calificativos que no me atrevo a transcribir
aquí. ¡¡¡Ya está bien !!!.
Séptima:
necesito una explicación. ¿cómo se puede hablar de la huelga médica de la
comunidad de Madrid y en términos de ¡¡¡¡ apoyooooo !!!! y criticar a la vez la
de nuestro querido Principado?. Yo sí que
lo se...pero que me lo cuenten de su propia voz. Esto sí que es “politiqueo”.
Y
acabo ya con las aclaraciones porque, a este paso, necesitaría un suplemento,
de esos que nos “cobran” los domingos, para seguir haciendo puntualizaciones
con el fin de que se enteren de una vez por todas Gobierno (que hasta cierto
punto me importa un bledo) y usuarios (que
son la razón de mi profesión...MÉDICO).
Para
finalizar, dos cosas: una, mi deseo de que esto se acabe de una vez por todas y
pueda empezar a trabajar y dejar de
pelear, y dos, mi petición de RESPETO
hacia mi profesión.
Pues, por esta vez, ya no hay mas.
Saludos y..."GAME OVER 3.0".
En
el momento que vivimos, en el que la mayoría de los medios de comunicación
tienen unos sesgos marcadísimos, publicaciones de este tipo deberían de aflorar
más y más, ya que son las únicas que atienden a los principios básicos de
cualquier herramienta de comunicación: informar, formar y entretener.
